十一黄金周

富人“黄金周”穷人小米粥

　　悲观地说，“黄金周”不是穷人的节日。“黄金周”的旅游出行等不是一个小的负担，而且往往每到“黄金周”，景点、酒店等都拼命往上抬价，这更让穷人望而却步。“五一”对于富人来说是“黄金周”，但对穷人而言也许仅仅只是个劳动节。本来实行“黄金周”是为了给每个人休闲的机会，但是在市场经济下，穷人无可避免地被边缘化了。如何让每个人尤其是穷人加入到“黄金周”来，是我们应当思考的问题。

“黄金周”成“遭罪周”

　　很多人都会在“黄金周”选择外出旅行，但往往是乘兴而去，败兴而归。今年预计会有1.5亿人参与到“黄金周”的旅行队伍中，这给交通、旅游等带来了巨大的压力，也可靠能会让出行的老百姓经历并不如想象中美妙。每年的“黄金周”往往成为国家的一次大动员，各个部门、各个地区、各个行业都如临大敌般地被调动起来。如何改变这种状况需要政府作出更完善的制度安排来，否则“黄金周”让整个社会疲惫。

“黄金周”透露国民素质

　　人群聚集的时候往往更能体现出一个人的素质，“黄金周”正是这样一个检验国民素质的机会。人山人海的景区往往乏人监督，游人的行为只能更多的靠自我管理。尽管依然会有很多不文明的行为，但不可否认的是，相对于过去，游人的行为已经有了很大的改善，这也正表明了国人素质的提高。


过法多样	人山人海

文明出行难	四面埋伏

　　任何制度都是不完美的，“黄金周”制度更是如此。关于其的争议一直不断，废除的呼声也一直不断，“黄金周”该何去何从？

反思“黄金周”

看老外怎么度长假

　　１、制度设计的硬伤

　　“黄金周”制度设计的主要原因是经济因素，是为拉动内需而设。但学界对此一直有争议。很多学者认为“黄金周”并不能刺激需求，仅仅是将消费集中，总的消费量并无多少增长。这也能在实际中得到部分验证，往往在“黄金周”之后，市场会进入一个寒冬期。这样的制度硬伤成为了废除“黄金周”最主要的原因。

　　2、负面影响不小

　　“黄金周”是大好的商机，商家在“黄金周”往往能获得相当可观的利润，这也促使不是一小部分的商人动“歪脑筋”，消费陷阱、消费欺诈屡见不鲜，在“黄金周”期间往往投诉不断。假期大量人员出行给交通等不能带来巨大压力，造成社会资源的分配相对紧缺，由此引发了多种多样的问题。百姓因此也对“黄金周”抱怨不断。

　　3、“黄金周”成鸡肋

　　在实行九年之后，老百姓越来越觉得“黄金周”“食之无味、弃之可惜”。七天长假，总想外出旅行，但面对汹涌人潮往往力有不逮。如何过长假成了一门学问。很多人提出要转变观念，休闲度假，但往往难以如愿。也许制度的改变才有可能破解困局。

法国人信奉快乐休闲哲学

　　法国人并不刻意为休闲而休闲，他们以追求快乐和轻松为原则，根据自己的喜好和个性进行休闲，为的是将生活过得更加缤纷多彩。

德国人休闲“有组织”

　　德国人以工作勤奋严谨而世界闻名，但他们在闲暇时也愿意参加各类体育或者歌咏协会，进行有组织的休闲娱乐。这类协会在德国很普遍。

日本“黄金周”也烦恼

　　日本“黄金周”的状况和我们国家颇为相似，也存在长假期间道路、景点车辆、游人拥塞等等问题。为此日本采取了许多有效的措施，很多也值得我们借鉴。