|
欧阳娟是“80后”写官场的第一人
“写官场也写公务员，也许应该定位为‘职场小说’”
问：现实生活中，作品与阅读往往存在某种错位，你们出版《交易》的目的是什么，为何如此看好这部小说？
丹飞：欧阳娟是“80后”写官场文学的第一人，有人认为她的官场写作超越了王跃文。欧阳娟把官场的概念扩大化了，从官场延伸到职场，她的写作力度是独树一帜的，她的身份是公务员，《交易》这本书是公务员写公务员。公务员写作是近年来的一大亮点。
我有这么一个基本判断，每个人在社会中都有30年到40年的创造力。在这当中，人在从事某种职业，人的大部分时间是在职场上度过，大部分精力奉献给了工作。《交易》是一部关注职场的小说，所以很容易引起读者的共鸣。这部小说告诉我们一个青年人在职场里如何成长，在成长过程中，既有让步又要坚守自己的原则，有舍弃也有捍卫，扮演着多面性的角色，这几乎是每个人的生活，它会让更多的读者在内心产生认同感。
单占生：我认为《交易》不仅仅是官场小说，可能把它定义为职场小说会更合适。现实中，文学作品与市场阅读存在某种错位。我重视这本书，因为我是从文学本身的基本元素出发的。作者通过描写一个普通教师经过自己的努力，最后成为一名官员，这在现实生活中是合理的。我认为这部小说具有很强的现实主义，它真实地反映了官场里面的状态，反映了广大职员内心的美好、不安和委屈的现实。在官场题材的作品中，它是很深刻的，也是突出的。作者很巧妙地在生活真实与艺术真实之间架起了一座桥梁，所以我不认为它就是一种庸俗的、丑陋的“交易”。但是现实中的出版往往遇到一些问题，如果做出过于正面的包装，读者可能就不接受。所以出版选择用比较离奇的方式进行宣传，这很可能对读者是一种误导。
文学要记录的是我们当下活生生的历史，这当中有我们奋斗的痛苦、艰险和快乐，而不是我们生活当中的无奈。《交易》这部作品真实地再现了现实，展现了我们这代人的精神，它在后人的眼中将比历史学家所提供的历史更加丰富。《交易》的写作目的不在于揭示官场的狡诈和角斗，而在于体察一个人成长的经历，在成长过程、社会生活中反映出我们在生态建设和文化建设方面的进步，虽然在这当中有很多负面的东西，但是我们走过来了，这就是生活的现实。它的价值在于运用文学来反映现实生活的繁荣。
“80后”在慢慢成熟无需质疑
“他们不再是无病呻吟、天马行空的代名词”
问：你怎样看待“80后”的写作？
丹飞：在任何读者读这本书的时候，都不会把它和“80后”联系在一起，然而该书的作者又恰恰属于“80后”，我们也没有理由把它看作“80后”的文学，它没有无病呻吟、天马行空的痕迹。如果说“80后”悖离现实，那么她就在悖离“80后”的人群。她在观察、体验、记录现实，她更具有严肃作家的追求，有老一辈文学大家那种深入骨髓的体认，她向现实敞开，这种立场、心态让“80后”的正负面因素都与她没有太大的关系，她的写作已经超越了实际年龄。她对职场首先表达了一个拥抱的态度，而不是一味地排斥、讽刺、责骂，她一边在谈论职场中一些丑陋的东西，一边又在用自己的善良和宽容去改变它，她运用了不正面抵抗的方式，其实这是在侧面抵抗，并且给人一种美好的希望。
欧阳娟：我的经历繁复杂乱，下乡种过田，上山教过书，酒吧打过黑工，迪厅当过领舞，现今混迹于官场，热心于人物命运的收集。我与一般的“80后”相比，经历可能会更加复杂一些。我很早就毕业，踏入社会已经有8年了，很多人都认为，目前的“80后”刚刚走出校园，“80后”的写作一般都会选择温馨的校园、颓废的小资情调、轰轰烈烈的爱情等题材，但是因为我比较早地踏入社会，所以我感到这些东西距离我比较遥远。我的感觉告诉我，“80后”其实不再是小孩儿了。我们不小了，应该在社会中慢慢成熟起来，我觉得不是我过分成熟，而是因为很多人一直宠爱着“80后”，把他们当做小孩儿，这当中有误解。
[本文共 3 页，当前第 2 页] <<上一页 下一页>> |
