核心提示：（新闻链接）自选秀风潮在中国掀起以来，在央视舞台上一直很少能见到选秀明星们的踪影。近日，以李宇春、尚雯婕、魏晨、井柏然等为代表的“超女”、“快男”及“好男”选秀明星大批入侵《同一首歌》。红网报道称，网友纷纷为这次的“解禁”叫好。我倒认为，同一首歌为了收视率，彻底走向了堕落。
日前，《同一首歌》栏目发言人钟思潜出人意料地对媒体宣布，“只要是得到市场认可的新人歌手，今后都可能在被邀名单之中。”于是，以李宇春、尚雯婕、魏晨、井柏然等为代表的“超女”、“快男”及“好男”选秀明星大批入侵《同一首歌》。红网等媒体在惊呼之余，赶紧跑出来喊话，称网友们纷纷为这次的“解禁”击节叫好。
真的是这样吗？事实是，随着电视传媒的各种大型歌会大量涌现，综艺栏目青出于蓝而胜于蓝的推陈出新，而一度于老百姓有良好口碑的《同一首歌》却始终以大托大、坐吃山空、不思进取，几乎一成不变的“老三套”（歌曲、明星和节目创意变化不大）实在让人审美疲劳，加之越来越商业化的运作却经常顶着慈善或公益的帽子招摇撞骗而遭到不少承办方的反感和诟病，专业歌手和知情人陆续站出来揭发与披露的负面新闻也越来越多，这些都让如今的《同一首歌》威风难在，收视率下滑已成事实。而今一反常态，突然改变了主意，同意李宇春、尚雯婕、魏晨、井柏然等“一夜暴富”的“当红炸子鸡”们登台亮相，实则有苦难言。今非昔比江河日下的严峻现实，让它不得不低下高贵的头颅，颇不情愿地请出“跟屁虫”一大堆的选秀明星，来作为开疆劈土和收复失地的战事先锋，司马昭之心是路人皆知，意图挽救颓废的收视和渐失的市场才是“解禁”李宇春等所谓明星们的根本初衷与真正用心啊，怎一个可鄙、可气和可怜了得！
红网惊呼的网友们纷纷叫好之说，实在有哗众取宠之嫌。我个人毫不否认“超女”、“快男”及“好男”等选秀明星中有个别实力派唱将，但更多的却是被一群脑子进水、没有理想、没有追求的傻逼粉丝们，在执迷不悟中硬是给捧抬起来的所谓偶像派歌手。我读过长平先生一篇关于描写“超女”的文章，记录了他在现场亲身感受那些所谓的“铁杆”、所谓的“粉丝”是如何追星的闹剧：当张靓颖出场时，“凉粉”们对着偶像是山呼海啸般的疯狂呐喊，这时的“玉米”们是令人费解地全部倒下，似乎眼前的一切跟他们无关；当李宇春出场时，摇旗呐喊的“玉米”们几乎将整个演唱大厅的屋盖掀翻，而这时候的“凉粉”们却整齐划一地退场了。这种“愤青式”的暴力追星方式，究竟与所谓的艺术、所谓的演唱、所谓的表演又有什么关系？如此而来的所谓“人气”，还具有多少实实在在的意义？
我想，之前很长一段时间，《同一首歌》都将“超女”等选秀明星排除在邀请之列，估计也是意识到他们所谓的“人气”是一种怪异凝结的盲目支持，那种强行搭建的所谓“人气”，实在“假大空”而虚弱得让健康人难以消化与信服。如今，在“市场就是一切”、“商业利益当先”的至高游戏准则下，《同一首歌》荒唐而卑劣地表示了伪善的大度和虚假的宽容，可我要说的是，这些似乎跟李宇春、尚雯婕、魏晨、井柏然等为代表的“超女”、“快男”及“好男”选秀明星们的实力，实在没有多大关系；也跟自视清高、自命不凡而“阳春白雪”的央视让不让“下里巴人”的平民选秀明星同舞同乐，没有直接关系。李宇春、尚雯婕、魏晨、井柏然为代表的“超女”、“快男”及“好男”等选秀明星之所以能够大批入侵，未必是他们的实力得到了社会的认可，恰恰是《同一首歌》即将日落西山和回光返照前而作最后一搏的救命稻草。所谓蛇有蛇道，鼠有鼠窝，我不反对“超女”、“快男”和“好男”等平民英雄展示自己的才华，但最好在适合自己的轨道上闹腾。如今蛇鼠一窝的别扭，真不知道那群狭隘思想极重、各自为营而不惜谩骂出手的粉丝们，会把《同一首歌》折磨成啥样子？恶搞似乎从此拉开了序幕。从另一个角度也宣告，至今仍然顶着央视这顶草帽的《同一首歌》，彻底走向了堕落。  |
